Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Конституция и ебанат

Эль Мюрид:
«"Конституционная реформа" при более детальном рассмотрении и появлении всё новых подробностей, становится всё более похожей на банальный государственный переворот. Обычно под госпереворотом понимают всевозможные уличные мероприятия или вариант табакерки в висок, но суть любого госпереворота - смена власти (или системы власти) вне рамок действующего правового поля.»

Какой, к чертям, переворот?! Государственный переворот был совершён в 1993 году, с расстрелом бандой Ельцина Верховного Совета - законно избранного парламента, являвшегося, между прочим, "местом для дискуссий". Тогда, в октябре 93-го, и произошла "смена системы власти вне рамок правового поля".

Эль Мюрид:
«То, что изменения в Конституции будут проходить в форме некого опроса, легитимность которого в данном случае выглядит предельно смутной, технологически понятно - референдум может объявить только конституционное собрание, которое еще нужно собрать, оно должно подготовить поправки к конституции, вынести их на публичное рассмотрение, и уж только потом... А потом - сентябрь, когда проводить референдум уже нельзя, так как полномочия Госдумы истекают через год. Поэтому и опрос.»

Можно подумать, что Конституционный суд является независимой структурой! Какой срок ему укажут из Кремля, в такой он и уложится да ещё с опережением графика - "пятилетку за три года".

Эль Мюрид:
«Российская конституция - сбалансированный документ. Он, безусловно, отражает базовые принципы построения буржуазно-демократического общества, но внутренняя логика и устойчивость его базируется на разделении властей, как основополагающем принципе. И Госсовет, как, впрочем любой другой орган, введенный в конституцию помимо трех ветвей власти, эту логику не просто нарушает, а разрушает.»

Российская конституция - разбалансированный документ, с перекосом в сторону исполнительной ветви власти, а точнее, в пользу президента. Поэтому Госсовет, как и любой другой орган, не может разбалансировать то, что уже разбалансировано. Внутренняя логика и неустойчивость конституции базируются на отсутствии разделения властей, как основополагающем принципе.

Эль Мюрид:
«Разделение властей не требует создания над ними контролирующего органа - они уравновешивают друг друга. То, что в сегодняшней России установлена банальная диктатура, которая игнорирует конституцию в принципе, ничего не меняет - наша диктатура носит персоналистский характер, а не институциональный, а значит - всегда остается шанс на то, что после ухода Путина (к счастью, он смертен) демократия может быть восстановлена без ломки системы.»

В том-то и проблема, что диктатура банально прописана в конституции. Поэтому после ухода Путина демократия не может быть восстановлена без ломки системы, прописанной в конституции, и замены диктаторской конституции на демократическую - с жёстким разделением ветвей власти и однозначной трактовкой срока пребывания у власти президента и депутатов.

Эль Мюрид:
«Одна закавыка - госидеология у нас под запретом, а потому такой орган невозможен без его снятия. Ну, и главное - это, конечно сама идеология. Ее тоже нет. Есть бандитские понятия, но им не требуется структура, они прекрасно обходятся без нее.»

Госидеология была в гитлеровской Германии и в сталинской России. Мало вам, идиотам! Кстати, с бандитскими понятиями всё обстояло и обстоит прекрасно в идеологизированных государствах.

Источник: https://el-murid.livejournal.com/4336184.html

Плач по ельцинской конституции

Карина Орлова, журналист:

"Но больше всего мне нравится плач по ельцинской конституции, по которой Путин наносит сокрушающий удар.
При том что это именно эта поганая конституция, написанная посланниками сатаны из ЦК ВЛКСМ по указке Ельцина, закрепила за президентом РФ неограниченные полномочия и сделала Россию суперпрезидентской республикой, а именно: 
— кастрировала парламент в зародыше (роспуск в случае двух неутверждений предложенных президентом премьеров) 
— установила ограничение в виде «двух сроков подряд» 
— и наконец, сделала импичмент президенту технически невозможной вещью. На бумаге есть, а на практике сроки по каждому этапу установлены такие, что пока все дойдет до Совета Федерации, срок принятия решения по отрешению президента опа — и истек. Но никто ж никогда из любителей Ельцина не сел и не просчитал.
Это я вам говорю как выпускник с красным дипломом лучшего юридического факультета в стране лучшего вуза страны (Вышки), где нам повезло получить в наставники проф. Четвернина.
Кто тут захочет возразить про шаблон французской конституции, сразу говорю — не позорьтесь даже. 
Про свободу медиа как признак демократии при Ельцине тоже не утомляйте: если в колонии строго режима на ужин есть выбор между мясом, курицей и рыбой, это не значит, что дело происходит на свободе.
Так что это не Путин убил демократию, это Ельцин не дал ей даже шанса своей замечательной Конституцией. Про единственную причину выбора преемника, думаю, даже напоминать не стоит. 
Только и благодаря Ельцину стал возможен путинизм."

Источник: https://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/2571659-echo/

Наконец-то до людей начали доходить очевидные вещи! Единственное, следует добавить самое важное: всё вышеперечисленное стало возможно лишь после дикого расстрела Верховного Совета - законно избранного парламента, являвшегося, между прочим, местом для дискуссий. Насколько хорошо и умно Карина Орлова сказала о Борисе Ельцине, настолько плохо и глупо она говорит о Дональде Трампе - лучшем президенте всех времён и народов.

Смешно, да не до смеха

Эль Мюрид (в миру Анатолий Несмиян):

"Судя по всему, ненасильственный протест также может эволюционировать в этом направлении. Сетевое построение масс протестующих, дополненное иерархическими штабными структурами, может создать неубиваемый конгломерат, способный как ставить перспективные задачи, так и решать текущие. Однако нужно сразу учесть, что борьба в таком формате невозможна с государством, имеющим достаточную устойчивость. Этот формат борьбы может быть эффективен только в том случае, когда государство в силу внутренних причин находится в предкоматозном состоянии, в преддверии краха. Путинская Россия - как раз такая страна и такое государство. Эксперимент, в ходе которого уголовная братва из девяностых, захватившая власть в нулевые, пытается построить в России мафиозное государство, терпит крах."

Источник: https://el-murid.livejournal.com/4210570.html

До смешного редкостный дебилизм не только одного, отдельно взятого Несмияна, но практически всех российских т.н. политологов! На самом деле, уголовная братва из девяностых захватила власть не в нулевые, а в девяностые, точнее, в начале девяностых (конкретно - в 1993 г.). Расстреляв законодательную ветвь власти, ельцинская братва закрепила диктатуру исполнительной ветви власти (вернее, диктатуру одного человека - президента) в новой Конституции, по которой остальные классические ветви власти (законодательная и судебная) опущены "ниже плинтуса" - до положения политических проституток, безропотно исполняющих любой каприз президента. (Строго говоря, глава РФ является не президентом, а обыкновенным паханом - главарём шайки "воров в законе".) Таким образом, некорректно говорить о Путине как о захватчике власти. Путин получил ничем и никем неограниченную (беспредельную) власть из рук отца своего политического - "на блюдечке с голубой каёмочкой". Кстати, в нулевые годы своего "галерного рабства" Путин не поменял ни одной буквы ельцинской Конституции. А зачем трогать то, что прекрасно работает? Когда понадобится, поменяет, тем более что - спасибо Ельцину - нет ни одного независимого государственного института, включая Конституционный суд, способного не то что возразить или помешать, а просто издать мышиный писк. Кругом лепота и благодать, "а вдоль дороги мёртвые с косами стоят, и тишина...".



Одела - как обула

Надя Шевелёва: "Моё платье! Я забыла одеть праздничное платье."
(Из к/ф "Ирония судьбы, или С лёгким паром!")



Надя Шевелёва: "А вы какой доктор?"
Женя Лукашин: "Я хирург. А вы?"
Надя Шевелёва: "Я учительница. Русский язык и литература."
(Из к/ф "Ирония судьбы, или С лёгким паром!")

Женя Лукашин: "Ради Бога, не волнуйтесь, я вам всё объясню. Понимаете, у нас традиция. Каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню. Моемся. Это давно повелось."
(Из к/ф "Ирония судьбы, или С лёгким паром!")

Ради Бога, не волнуйтесь, я вам всё объясню. Понимаете, у нас традиция. Каждый год 31 декабря мы с друзьями собираемися у телевизора. Смотрим. Это давно повелось. И каждый год учительница РУССКОГО языка и литературы показывает нам, как надо правильно ОДЕВАТЬ платье. Ну, допустим, Барбаре Брыльской простительно, она ведь полька* и, в общем-то, не обязана плясать под чужую дудку. А куда глядели остальные, так сказать, высокообразованные русскоговорящие товарищи? Например, поэт Эльдар Рязанов, который сказал, что "всякая погода благодать", а за всякий киноляп - "пасть порву, моргалы выколю". Ой, последнее, кажется, сказал другой классик. Но неважно. Важно другое - правильно, по погоде, одеваться и обуваться. И, как, пританцовывая на морозе, повторял Женя Лукашин: "Меньше надо пить! Меньше надо пить!"

* Хорошо известно, что:
поляк - человек, а полька - танец;
испанец - человек, а испанка - грипп;
американец - человек, а американка - бильярд;
индеец - человек, а индейка - птица;
канадец - человек, а канадка - стрижка;
кореец - человек, а корейка - еда;
болгарин - человек, а болгарка - инструмент;
финн - человек, а финка - нож;
турок - человек, а турка - посуда;
голландец - человек, а голландка - печка;
литовец - человек, а литовка - коса;
ленинградец или сочинец - человек, а ленинградка или сочинка - преферанс;
молдаванин - человек, а молдаванка - район Одессы;
чехи и вьетнамцы - люди, а чешки и вьетнамки - обувь;
панамец - человек, а панамка - шапка;
китаец - человек, а китайка - яблоко;
венгр - человек, а венгерка - слива;
японец - человек, а японка - автомобиль;
русский - человек, а русская - водка;
И только одно исключение: москвичка - человек, а москвич - ведро с гайками.